Kaunas y la invasión de los wookiees

Chewbacca y uno de sus coleguillas wookiees en Kaunas. Posando cerca del río Nemunas. Totalmente helado.

ESTOY tomándome una cervecita ahora en un garito de Kaunas que se llama "Pas Stanley". Es un café ubicado en Vilnius gatve, en el casco viejo de la ciudad. Un establecimiento con ciertas pretensiones, amueblado con mesas y sillas del IKEA. Y al que suelen acudir niñas bien vestidas, depiladas y untadas de cremas. Niñas siempre guapas. Y que se pasan por el garito a lucirse un poco. Este local hace unos años acogía un cyber-café bastante cutre. Regentado por un georgiano de maneras rudas y con fama de mujeriego. Era el único cyber-café que había en esta zona de Kaunas. Y allí acudíamos la por entonces minúscula comunidad de expatriados que por algún motivo carecíamos de conexión a internet. El local abría todos los días. Y era el único sitio abierto al público que ofrecía este tipo de servicio durante los sábados por la tarde y los domingos. El garito tuvo que cerrar. Entre otras cosas porque el Ayuntamiento de Kaunas decidió ofrecer conexión de internet gratuita a lo largo de Laives Aleja. La principal vía peatonal de la ciudad. Y claro, la gente prefiere conectarse con su lap-top cómodamente en cualquier café que meterse en un garito inhóspito con mobiliario viejo y ordenadores de la época del primer Sputnik. El local fue adquirido por un holandés avispado llamado Stanley. Que le puso su nombre. Lo remozó un poco. Le dio una mano de pintura y decoró sus paredes con reproducciones baratas de obras pop-art de Andy Warhol. Los archiconocidas fotografías coloreadas de Marlyn Monroe, Mao Zedong y Jacqueline Kennedy. Y de los labios y lengua de Mick Jagger. El logo de los Rolling Stones. El tal Stanley se ha convertido en una celebridad en esta pequeña ciudad. Llegó aquí como turista accidental y se quedó prendado de las niñas de por aquí. Esta ciudad no tiene ningún tipo de atractivo especial. Se trata de una ciudad gris, con un centro histórico pequeño y mal conservado. Con unos inviernos larguísimos y muy fríos. Una ciudad decididamente aburrida. Sin interés alguno. Y a pesar de ello tipos como el tal Stanley han establecido aquí su hogar. Tipos que proceden de la Europa rica. Y que vienen aquí atraídos por los bajos precios de la vivienda. Y por la posibilidad de "empujar" con cierta facilidad. El tal Stanley es un hombre ya mayor. Un jubilado calvo, barrigón y medio cojo. Y sin embargo lo he visto en varias ocasiones acaramelado con alguna niña. Haciendo manitas con jovencitas de muy buen ver. Agradeciéndole a Dios haber encontrado este paraíso en tierra. 

Historia de la fotografa: Subo a este post una fotografía que alguien puso en facebook. Se trata, sin duda, de un trucaje. En ella aparecen nada menos que Chewbacca y uno de sus coleguillas wookiees de la saga de Star Wars. Posando para un incierto fotógrafo en la colina de Napoleón. Desde esta colina dicen que Napoleón Bonaparte dirigía las operaciones de su ejército cuando decidió atacar al imperio ruso abriendo camino a través de Kaunas, en el año 1812. De eso hace ahora poco más de 200 años. Al fondo se ve el río Nemunas helado. Y también se puede apreciar el puente Aleksotas, algunas iglesias y la célebre"smiling house". Que es una casa que parece que ríe. No sé qué coño estarían haciendo los wookiees aquí en Kaunas. Probablemente ya corrió el rumor en la galaxia que aquí la bebida es barata. Y que hasta tipos como ellos, peludos, feos y monstruosos pueden acabar encontrando una o varias "novietas". O tal vez los wookiees vinieron a sacarse las asignaturas difíciles que no pueden aprobar en su planeta. O a medio comprarse el ttulo de mdico intergalctico. Sin tener que estudiar demasiado. Me pregunto dónde habrán dejado aparcado el Halcón Milenario. Y cuánto habrán pagado por estacionarlo.

 

Estadísticas de las Cartas desde el Este

Torbe en Ucrania o el síndrome de la mujer eslava

Portada del poemario "Kurtizanija" de G. Patackas

Esu tikriausia Sūduvos mergaitė

Išgerti mėgstu, dulkintis, juokaut

(...) Mane patvarkė tris kartus indėnas 

Na, o aborigenas - dar nėkart 

Soy un verdadera chica de Suduva 
Me gusta beber, follar y bromear. 

Me ha follado tres veces un indio

pero nunca ningún nativo local.

¨Suduvos mergaite¨ de Gintaras Patackas.

HACE unos días me compré un Asus Vivobook "touch screen" que no veas. Va a mejorar, y mucho, mi performance como bloguero. Y bueno, este es el primer post que subo con mi nuevo juguete. Lo hago mientras me tomo medio litro de Svyturys Baltas (una cerveza lituana de trigo buenísima) y le hinco el diente a una pizza de treinta centímetros de diámetro. Con mucho ketchup y salsa de ajo. Que es como se comen las pizzas por aquí en Lituania. En un establecimiento de la cadena ¨Cili Pica¨. Una compañía de capital lituano que cuenta con una extensa red de restaurantes en las tres repúblicas bálticas. Las pizzas no están mal del todo. Si te gusta la pizza con ketchup, claro.  Aprovecho que el local cuenta con conexión wifi para los clientes.  Estoy dándole vueltas a la idea de hacer este año unas largas vacaciones. Unas vacaciones que me ayuden a desconectar un poco. Y que sin duda me merezco.  Unas vacaciones largas de unos dos o tres meses. Fuera de Lituania. Las podría coger a mediados de junio. Y volvería a Lituania a principios de septiembre. Cuando se reinicie el curso escolar.Se me han abierto distintas posibilidades. Una de ellas es Ucrania. Tengo algunos contactos allá. En Simferopol y Yalta. En la península de Crimea. Y la verdad que me hace ilusión el proyecto. He estado cotilleando un poco en internet. Y parece que Ucrania promete. Subo aquí un escrito que encontré en una página rusa denominada "Russian meeting place" (se puede acceder a través de este enlace). El escrito parece estar elaborado por una persona que no tiene el español como lengua nativa. Por la forma de escribir parece que es una mujer. Sólo una mujer es capaz de hablar con exasperante detalle de rímel, zapatos, potingues varios y ropitas. Y de princesas y príncipes azules. Y cursiladas por el estilo. Es interesante conocer el punto de vista de una mujer del Este de Europa que escribe sobre su propia sociedad.  Y que aborda un tema tan espinoso como el de la situación de la mujer. Desde luego desde una perspectiva bien distinta a la mantenida por quien escribe en ¨Cartas desde el Este¨. En el fondo creo que la visión de la autora del escrito está más próxima a la realidad que mi propia postura. Yo soy un outsider total. Descontextualizado. Fuera de lugar. Nadie se viene al Este de Europa a hacer la revolución o a cambiar el mundo. O a trabajar. Como he hecho yo. Los varones occidentales  que se vienen para aquí no son que digamos trigo limpio. Vienen a empujar. Así de claro. Aunque algunos busquen justificaciones más o menos elaboradas. Que encubran sus verdaderas y mezquinas intenciones. Porque hay que ser un frustrado de la vida para tener que cruzar medio mundo con la peregrina intención de meterla en caliente. ¿Qué pasa coleguillas, que vuestras vecinas pasan de vosotros o qué? Os dejo con el escrito. Que casi me da náuseas leerlo. Parece sacado de la página web del Torbe. El rey del porno freak. Ese caballero español, por llamarlo de alguna manera, que se dedica a follarse fulanas y a grabar videos porno donde muestra sus más que evidentes limitaciones amatorias. Ni follar sabe el tío. Torbe es como la quintaesencia del hombre español. Feo, cutre, barrigón. Un perdedor que presume de serlo. De Portugalete tenía que ser. Un montón de mierda pinchada en un palo. Lo dejo aquí. Que se me enfría la pizza y se me calienta la cerveza. Señalo en amarillo algunas frases que tienen tela, telita. Tantos años de marxismo-leninismo y de dictadura del proletariado y mira cómo están las cosas. ¡Joder! ¿Qué coño estuve defendiendo yo en mis años tiernos? Cuando militaba en una organización marxista catalana. Llena de feministas que no se depilaban. Una organización que luchaba por la igualdad y la emancipación de la mujer. Y luego resulta que lo que había en la Unión Soviética era un montón de tías calientes. Con doctorados, eso sí. Pero más putas que Rita. Y siempre dispuestas a chupársela al primer cretino extranjero que se le cruzara por delante. No me extraña que los hombres de por aquí le den tanto al vodka. 

Advierto que el escrito es muy fuerte. No apto para feministas. Ni para gente que todavía lucha por la emancipación de la mujer. O por la democracia y el socialismo. Que viene a ser todo más o menos lo mismo.

"La mayoría de los extranjeros que han tenido la oportunidad de visitar Ucrania, o han conocido a una ucraniana, dirían “¿Ucraniana?, estas mujeres son hermosas, fáciles para el sexo y quieren casarse con un extranjero”. “Entonces, ¿Es eso lo que realmente son o es lo que parecen?”.Las ucranianas con mujeres cálidas e inteligentes. Son excelentes cocineras y respetan los valores familiares. Esto es cultural. Las mujeres eslavas son menos independientes y más femeninas que las mujeres de Europa y América. Y cuando decimos que son menos independientes queremos decir que dependen más de sus hombres que lo que las americanas lo hacen, por ende, los hombres se aprovechan de esta situación.Muchos podrán decir que las ucranianas se quieren casar con un hombre extranjero y que privilegiarían el dinero sobre el amor… la verdad esto no es así, especialmente en el interior del país donde las mujeres ven hombres extranjeros sólo en programas de tv. Pero si hemos de referirnos a las mujeres que se quieren casar con extranjeros, deberíamos dejar en claro porque pasa esto…Para ser honestos, esto pasa con cada mujer alrededor del mundo. Está en su naturaleza-las mujeres siempre buscan al mejor hombre, quien pueda respaldarla, y apoyarla y quien sea un buen padre para sus hijos.Es lo mismo que ocurre en el reino animal. El mejor animal de su especie, (el más fuerte) siempre consigue a la hembra. Desde tiempos de antaño los hombres han peleado por las mujeres, y sólo el mejor consigue la mano de la princesa. Es la desgracia de las mujeres ucranianas que los “mejores” hombres se encuentran fuera de su país. Podríamos culpar a la economía, a la política, a la cultura e incluso a los malos genes, al “síndrome del hombre eslavo”, – pero de ninguna manera a las mujeres ucranianas. Muchos dirán que no todas las mujeres ucranianas son “princesas” pero ante esto, las mujeres ucranianas podrían decir que: “Quizás no, pero los ucranianos poseen más princesas que el resto de los países, si es que los juzgas en términos de belleza física.” Miremos a las mujeres hermosas del extranjero. Muchas modelos y actrices americanas, alemanas, francesas e italianas se casan con hombres ricos. ¿Por què? Porque ellas tiene la oportunidad, ¿Por que? Porque son hermosas. Y en este mundo (desgraciadamente) la belleza y la juventud es lo que vende. Los hombres ricos, generalmente prefieren modelos, ¿Por qué? Primero, porque no tienen mucho tiempo para el amor, porque están muy ocupados haciendo dinero, y segundo, lo que ya hemos mencionado anteriormente, ellos pueden elegir. Este mundo es muy injusto. Pero, pensemos… ¿Qué hay de malo en buscar una mejor opción si se tiene la oportunidad? Por eso, lo que toda mujer anhela, la mujer eslava lo consigue. Desde que no hay clase media en Ucrania, siquiera una clase alta, las mujeres enfocan su mirada hacia el occidente u oriente. En dirección a Qatar .Si tuvieras la oportunidad de ver el alma de todas las mujeres del mundo, verías que todas buscan a su príncipe encantado. Y más que el lado encantado de este príncipe, ellas buscan su lado financiero. Y cuando las mujeres aseguran que la apariencia no es importante, puedes apostar que ella no es atractiva, o acaso, ¿Has visto alguna vez a una feminista hermosa? Si has visto una, probablemente sea un hombre, y probablemente gay. Las mujeres ucranianas, no sólo buscan por un hombre adinerado, sino también por un hombre que las cuide y se preocupe por ellas. 

Muchos hombres en Ucrania (al igual que en Rusia), no poseen la mejor actitud hacia sus mujeres. Especialmente después del matrimonio. “El solía ser tan protector y amoroso, pero todo cambió después del matrimonio”. Podemos escuchar muchas historias como estas que mujeres ucranianas cuentan (así como las rusas) … Los hombres ucranianos engañan a sus mujeres. Golpean a sus esposas (y, como sabrán no hay una entidad en Ucrania que las defienda de este maltrato domestico que sufren), ellos tampoco toman en cuenta la calidez y belleza de sus mujeres. Por supuesto que no todos ellos, pero la mentalidad de patriarca, y de discriminar a sus mujeres aún persiste en ellos… (“Cállate mujer, tu día es el 8 de Marzo”, esta broma no es siempre una broma.). Así que, mientras el hombre extranjero se queja de cuán independiente y poco femenina su mujer es, ellos disfrutan de la calidez y femineidad de las mujeres ucranianas, quienes, al opuesto de la mujeres europeas, disfrutan de ser cuidad y mimadas. 

La prostitución es otro tema espinoso. Desgraciadamente (otra vez) las mujeres en Ucrania tienen pocas oportunidades de desarrollar una carrera como los hombres (de hecho, si conoces el estado de nuestra economía sabrás que los hombres tampoco poseen mucha oportunidad de esto hoy día). Hay muchas mujeres fuertes e inteligentes en Ucrania, mujeres con estudios universitarios, doctorados, y muchos talentos. Pero no todos logran las mismas oportunidades en la vida. Y, por supuesto, no todos son inteligentes. Entonces, si analizas esta realidad, entenderás porque muchas mujeres deben vender su cuerpo. Si tu deber es el de alimentar a tu niño y nadie precisa de tu cerebro, no importa cuán duro trates, pero si todos miran a tus pechos, comenzarás a pensar en cambiar de profesión, de física nuclear a stripper. No estamos hablando de prostitutas “profesionales”, sino de mujeres que son consideradas unas “putas” (no lo leáis muy fuerte en caso que haya menores) por el sólo hecho de que este es el estereotipo que existe acerca de las mujeres ucranianas y el sexo. Miremos el ejemplo de una mujer ucraniana que ha tenido una experiencia solo una vez en su vida acerca de dicho estereotipo, la cual ha sido una experiencia injusta y muy desagradable para ella. Ella trabajaba como relaciones públicas en un pub de Berlín, y su jefe, Simone, la presentó a un grupo de jóvenes estudiantes extranjeros “listos para emborracharse” diciendo “esta es Alina, es de Ucrania, y no, ella no es una prostituta” Imagínense el shock que esta chica sintió. Luego de un rato, un joven de Estados Unidos se acercó a ella y le dijo,” después de las palabras de tu jefe, lo único que pienso cuando te miro es que no puedo pagarte para tener sexo contigo”, su respuesta a esto fue: “Tampoco lo obtendrás gratis querido”, ella se sintió realmente insultada. 

Cuando piensas acerca de la mujer ucraniana, pensarás en una mujer repleta de maquillaje, que usa tacones altos sea cual sea el tiempo en la ciudad, falda corta y colores brillantes. En realidad, eso es lo que la mujer ucraniana piensa también. Las ucranianas llevan maquillaje de noche aún para el día. Ellas no prestan mucha atención a su piel, como lo hacen las mujeres europeas (si notas, las mujeres europeas tratan de quitar imperfecciones, mientras que las mujeres ucranianas las cubren con grandes capas de maquillaje). Vestir ropa desafiante, de colores brillantes también es algo que define a las mujeres ucranianas. Pero, ¿La apariencia es lo que define a la persona?, ¿Podemos llamar a una mujer una prostituta sólo porque se ve como una? Cuando los hombres extranjeros visitan Ucrania y ven a sus mujeres, ellos piensan que ellas son “fáciles” Cuando Alina (la chica que mencionamos anteriormente) estudiaba en Budapest, había algunas estudiantes de doctorado en filosofía de Rusia y Ucrania que eran muy inteligentes, modestas y ni siquiera tenían tiempo para hombres. Pero aún, ellas vestían tacones altos y faldas cortas, por lo que los hombres hablaban a sus espaldas por ello, aún cuando nunca tuvieron una oportunidad con estas mujeres. Podríamos decir que esto es cultural, no una cuestión de comportamiento. Muchas mujeres extranjeras pueden usar ropa de H&M, nunca usar tacones altos, ni saber cómo se aplica el rímel, pero pueden cambiar de compañero sexual cada semana. Cuando eso ocurre con una mujer ucraniana, ellos las llaman “puta. ¿Por qué las ucranianas y rusas poseen un estilo tan malo para la ropa y el maquillaje? La historia de la Unión Soviética explica esto, pensemos en ello- colores aburridos, diseños aburridos, uniformes y maquillaje casi inexistente. Desde que la era soviética finalizó, las mujeres han sido expuestas al capitalismo, queriendo poseer todo lo que nunca habían tenido. Más, la gente ucraniana es mucho más tradicionalista que la gente europea. Por lo que las mujeres ucranianas aún piensan que el sexo viene después del matrimonio. Por este motivo, es que muchas mujeres tienen sexo con un extranjero que visita Ucrania, sólo para poder tener algo de diversión, ellas sólo anhelan que las intenciones del hombre sean serias. Y, en realidad, esto ocurre muy a menudo. Por supuesto, que las mujeres ucranianas tratan de justificarse a sí mismas. Alina es una de esas también, aunque, ella no usa tacones altos, y montón de maquillaje y no busca por un hombre rico. Ella cree que la razón por las que muchas mujeres ucranianas son llamadas prostitutas y se les niega la visa cuando quieren visitar otro país es por celos. Las mujeres están celosas porque temen que las mujeres eslavas, quienes son hermosas e inteligentes, les roben a sus hombres. Y algunos hombres están celosos porque tratan de conseguir una hermosa e inteligente eslava, pero han sido rechazados. Otros hombres (quienes son afortunados) no se quejan. Y otras mujeres (quienes no son atractivas) se ocupan de la política y sus negocios y se vuelven feministas. Esta es la dura realidad, y no hay nada que se pueda hacer al respecto".

Historia de a fotografía: Subo la fotografía de la portada de "Kurtizanija", un librito de poemas de Gintaras Patackas. Poeta de Kaunas. Que tiene cierta fama de provocador. El libro, escrito en los años 80, contiene un conjunto de poemas dedicados básicamente a ridiculizar e insultar a la mujer lituana. Poemas que cruzan a menudo las fronteras de la misoginia. Reproduzco arriba unos versos de un poema titulado ¨Suduvos mergaite¨, la chica de Suduva. Que es una región de Lituana cercana a Kaunas. Gintaras es hermano de uno de los refundadores de la República de Lituania, Algirdas Patackas. Quien en las pasadas elecciones obtuvo un asiento en el Seimas o Parlamento lituano. Se presentaba en la lista del partido anticorrupción "Drasos kelias" (la vía del coraje). Y montó un cirio delante de las cámaras de televisión. Cuando le arrojó un vaso lleno de agua a un representante del Frente Popular Socialista (Socialistinis liaudes frontas, en lituano). Un partido de izquierdas comparable a la Izquierda Unida española.Por lo que me han contado ambos hermanos hace años que no se cruzan palabra.

Estadísticas de las Cartas desde el Este

Obelix en la tierra de los chochetes alborotados.

Stalin parece que se lo pasa la mar de bien con Depardieu.

¡JODER con el Depardieu! ¡Qué suerte tiene el tío! Hoy ha celebrado nuevamente la Navidad. La navidad ortodoxa rusa. El gran actor francés ha conseguido, gracias a su buen rollo con Putin, lo que más de 4.500 franceses solicitaron hacer el año pasado. Convertirse en ruso. El dato lo sacó a la luz un corresponsal del Izvestia. En un talk-show que se emite por TV5 Monde todos los domingos por la tarde. Un show que no me pierdo por nada. Porque me fascina ver esa mezcla de corrección política y arrogancia petulante republicaine que exhiben los gabachos cuando hablan de derechos humanos, literatura, deporte o de cualquier otra cosa. Que no se enteran todavía que su país, Francia, pinta bien poco en el mundo. Y que casi ya no existe ni como nación ni como entidad política independiente. Y que de la grandeur pretérita a Francia sólo le queda su obsesión por le fromage . Y se ha convertido en una provincia más del Condominio multicultural y multirracial anglo-americano. Parte del Imperio del Bien. ¡Por Tutatis, Gérard, échame una mano! Que yo, un triste catalán descreído, expatriado y sin estado, también quiero dejar las fronteras del Imperio civilizado e irme contigo a comer jabalís y beber vodka y pociones mágicas con los bárbaros. Y a tocarle el culo a las bárbaras sin que me pongan una denuncia en los juzgados de lo penal ni me acusen de machista. ¡Gérard ayúdame a ser bárbaro! Me presto de buen grado, si hace falta, a arrimar el hombro y alzar sobre el escudo al gran jefe Putingetorix. Que la única cosa que teme es que el cielo se le caiga sobre la cabeza. O que lo liquide un drone democrático del Emperador Obama. ¡Menudo ridículo espantoso para Francia! ¡Que su actor más conocido acabe pasándose al enemigo! Quel honte! Hoy los comentaristas que aparecen en distintos programas de TV5 Monde están que trinan. Ellos que trabajan a sueldo del Estado francés y que se dedican a justificar masacres e intervenciones militares en países soberanos. Cubriendo la matanza del pueblo libio o del pueblo sirio con un manto de mentiras y de pías palabras. Manipulando la realidad. Inventando primaveras árabes, zonas de exclusión aérea y otras desacertadas metáforas para justificar la barbarie. Esos mismos periodistas –por llamarlos de alguna manera- se atreven ahora a despellejar al pobre Depardieu. Y a sacar sus trapos sucios con el fisco, las mujeres y el alcohol. Y le recuerdan que en Rusia no se respetan los derechos humanos. Y que Francia es un gran país superdemocrático. Y que Putin es un dictador terrible. Que reprime a la oposición y encarcela a inocentes artistas. A grandes e inocentes artistas como las “chochetes alborotados”(permítaseme aquí un juego de palabras facilón al traducir del inglés “Pussy riot”). ¡Pobrecitas ellas! En los foros se rumorea que están en nómina de los servicios secretos occidentales. Para desacreditar y demonizar al gobierno ruso. Uno de sus componentes, el ruso de nacionalidad canadiense Pyort Verzilon, marido de Nadia Tolokonikova (la más sexy de las “chochetes alborotados”) se prodigaba en la BBC y CNN en entrevistas y programas de todo tipo. Contaba el tal Pyort que él, su mujer y el resto de componentes de las “Pussy Riot” eran artistas que luchaban por la libertad de expresión en Rusia. Y que Putin era un canalla. Y mientras decía esto aparecía la imagen de su mujer esposada y rodeada de policías. Maquillada, bien peinada y con los labios siempre húmedos y entreabiertos. En plan Lovelace en “Garganta profunda”. Ataviada con una camiseta bien ceñida. Una camiseta de color violeta que llevaba impreso el dibujo de un puño en alto y el lema “¡No Pasarán!”. El lema de las milicias antifranquistas. En español y a la altura de las tetas. Aún recuerdo la entrevista que le hizo Stephen Sackur al tal fulano. En “Hardtalk”, el programa estrella y con más solera de la BBC News. En un punto de la entrevista Stephenen Sackur le preguntaba al tal Pyort Verzilon que por qué había subido a you tube un vídeo “guarro” donde aparecían él y su mujer fornicando como locos. Sackur lo preguntó, claro, con la flema británica que le caracteriza. Y utilizando un lenguaje políticamente correcto. El tal Verzilon dijo que ese “evento” era un acto de creación artística. Una obra de arte con el mismo mérito artístico que un cuadro de Picasso. ¡Toma ya! ¡Follar es arte en Rusia! ¡Joder, están locos estos romanos! No me extraña que el Depardieu haya decidido hacerse ruso. Yo me apunto. ¿Dónde hay que hacer tanda? Espero que no se me cuele la ancianita Brigitte Bardot. Que dicen que también anda atareada estos días con los papeles en la Embajada rusa. Supongo que estará tramitando también un permiso especial de residencia para sus perros. Y claro, eso lo complica todo un poco. Pues eso.¡Feliz Navidad a todos! 
 

Historia de la fotografía: Os subo una foto de Stalin “fent burleta”. No porque simpatice especialmente con el georgiano. Sino porque me hizo gracia la foto. Y porque, visto lo visto, tal vez el diablo no es tan malo como lo pintan. Si no que se lo pregunten a Depardieu. Que lo he visto hoy mismo en TV5 Monde. Todo risueño y en plan amigote de toda la vida de Putin. Y celebrando la Navidad ortodoxa rusa como es debido. Hincándole al diente y dándole al vodka de lo lindo. Dándole al vodka el galo porque Putin dicen que no bebe. Sólo se dedica al judo.    

Estadísticas de las Cartas desde el Este

Feliz Año Nuevo

Lenin on the rocks 

HOY acaba el año. Y bueno, creo que me he puesto muy serio en mis últimos posts con tanta política lituana. Y tanta leche en vinagre. En un ratito tomaré un “mikriukas” y me plantaré en una fiesta que organiza un amigo italiano. Y celebraremos la entrada del año nuevo al estilo italiano. Bebiendo vino bueno, comiendo “panetone” y saboreando un plato de lentejas. Que según la tradición de los transalpinos traen buena suerte y dinero. Y que tienen un suave y liberador efecto laxante. Muy apropiado tras tantos días de glotonería y de comilonas pantagruélicas. Os dejo con un video amateur de un tal Bricka-Bricka. Un tipo que pretende emular de forma oportunista a Psy. Esa sensación coreana del you-tube. Cuyo tema “Gangnam style” hemos tenido este año hasta en la sopa. Un fenómeno musical a escala planetaria que pone de manifiesto la irreversibilidad del proceso de globalización. La irreversibilidad de la globalización de la idiocia y de la mediocridad cultural a la que el mundo entero parece estar abocado. La globalización de la estulticia y del mal gusto. En el video del tal Bricka Bricka se reproducen todos los típicos y topicazos que en “Occidente” se tienen sobre el “Este de Europa”. Ya se sabe. En el Este todos los hombres son sucios, rudos y alcohólicos. Y gastan el poco dinero que tienen en comprarse hortera ropa deportiva de marca. En el Este todas las mujeres son “kurwas” baratas con tendencia a sacarte los cuartos y a engordar como vacas lecheras (kurwa es una palabra eslava que podríamos traducir por “puta guarrona” en español castizo). En el Este todos son pobres de solemnidad y aceptan cualquier tipo de trabajo y sueldos de miseria. En el Este hablan “raro” o hablan ruso. En el Este sólo se comen patatas, cerdo y engrudos asquerosos. En el Este, en definitiva, son todavía unos malditos comunistas. Le envié a mi amigo Aurimas un enlace con el vídeo. ¡Y no veas cómo se me puso! Se sintió, con razón, muy ofendido. Luego me dijo que el tal Bricka-Bricka era polaco. Claro. Entonces se entiende. Porque Polonia es sin duda parte del Este de Europa. Y porque en Polonia es cierto que los hombres son rudos, sucios y alcohólicos. Y las polacas son todas unas “kurwas” baratas. Pero eso no ocurre en Lituania. Que es un país totalmente occidental. Aquí todos los hombres son como dicen que son los hombres ricos y blancos en Estados Unidos. Educados, bien vestidos y aseados. Y las mujeres de por aquí son todas como la mismísima virgen María. De santas y castas que son todas ellas. Seguro que sí. Yo a Aurimas lo quiero un montón. Y me gusta chincharlo con estas cosas. Él, un patriota lituano convencido. Un santo varón. Una de las mejores personas que he conocido en mi vida. Y bueno, pues eso. Os dejo con el video. ¡A ver si lo ponéis esta noche en la fiesta! ¡Feliz año 2013! ¡Laimingų naujujų metų!.

PS: Un saludo especial para el gaucho argentino….que me sigue fielmente desde Buenos Aires. Ya sé que debería escribir más. Pero escribir en el blog requiere de ganas y tiempo. Factores ambos de los que últimamente ando muy escaso. ¡Un abrazo gaucho! A ver si este verano nos reencontramos en Ámsterdam tal como tenemos planeado hacer. O en Kaunas. O en donde sea. 

Historia de la fotografía: La foto que subo a este post la tomé yo mismo hace un par de años en un garito denominado “Leningrad”. Que se encuentra en la ciudad vieja de Riga. Es un sitio que siempre visito cuando voy a la capital letona. Porque ofrecen una gran variedad de cervezas a precios no desorbitantes. Y el ambiente del local está bastante bien. Por las noches el “Leningrad” suele estar a tope. El local es, en realidad, la planta baja de una casa. Que ha sido remodelada un poco para acomodar una barra y montar unas mesas y unas sillas para los clientes. El garito está adornado con elementos decorativos que proceden de la época socialista. Como el cuadro de Lenin que aparece en la foto. Un Lenin cool on the rocks. Con gorrito de Papa Noel. Pura nostalgia por un pasado que, sin duda, no fue tan malo como los mass-media y otros instrumentos de indoctrinamiento democrático se emperran en afirmar. 

Los cuatro comuneros

„Keturi komunarai“ obra de Bronius Vyšniauskas y Napoleonas Petrulis

ME cogieron las navidades nuevamente en Kaunas. Y ya van siete con estas. Y bueno, aprovecharé estos días de nieve y frío extremos para, entre otras cosas, pulir y rematar mi análisis sobre las recientes elecciones al Seimas o Parlamento lituano. Y sobre el referéndum que se convocaba entorno a la construcción de una central nuclear en la población de Visaginas. En la frontera con Bielorrusia. En el último post hice referencia a la tormenta política que se había desencadenado tras conocerse el resultado de esas elecciones. Que descabalgaban del poder a la derechista coalición de partidos nacionalistas “pro-atlantistas” que durante cuatro años sostuvieron al gobierno del conservador Andrius Kubilius, esa especie de Mr. Scrooge lituano. Unos resultados que posibilitaban la creación de un gobierno de centro-izquierda. Y un horizonte menos conflictivo con Rusia y sobre todo con Polonia. Pues bien, ese gobierno se constituyó recientemente, tras un mes de tiras y aflojas entre la Presidenta del país, la Sra. Dalia Grybauskaitė, y los “cuatro comuneros” como algunos de medios de comunicación llaman con cierta mala leche a Algirdas Butkevičius (líder del Partido Socialdemócrata de Lituania, LSPD), Viktor Uspaskich (polémico empresario ruso que lidera el “Darbo partija” o Partido del Trabajo), Rolandas Paksas ( mesiánico líder del partido “Tvarka ir teisingumas“ o “Orden y Justicia”) y Valdemaras Tomaševski (líder de la “Acción Electoral de los polacos de Lituania” o “Lietuvos lenkų rinkimų akcija”). 

Los “cuatro comuneros” (1), a pesar del bloqueo presidencial y del ruido de los mass-media nacionalistas, han conseguido atar un acuerdo de gobierno en el que las cuatro fuerzas de “centro-izquierda” (por llamarlas de alguna manera) se reparten las catorce carteras ministeriales con las que contará el gobierno de la república. Con el líder socialdemócrata Algirdas Butkevičius como ministras pirmininkas o primer ministro. En la sesión de investidura del nuevo gobierno, celebrada en el Seimas el pasado 7 de diciembre, el programa político presentado por el líder socialdemócrata obtuvo un amplio respaldo parlamentario (2) . El ya primer ministro Butkevičius ha prometido subir el salario mínimo de las muy muy misérrimas 850 litas al mes (aproximadamente 246 euros) a las muy muy misérrimas 1.000 litas (290 euros). El salario mínimo es importante porque sirve, entre otras cosas, como base para calcular las pensiones de jubilación y los subsidios de desempleo. Debo decir que en Lituania muchos empleados, sobre todo jóvenes sin experiencia que trabajan en el sector servicios, cobran el salario mínimo. Trabajando ocho horas al día. Cuarenta horas por semana. Porque si se trabajan menos horas se cobra menos, claro. Pero bueno, mejor eso que el jarabe de palo que prometía el cicatero Mr. Scrooge Kubilius. Que seguro que lo habría bajado aún más si el pueblo lituano no lo hubiera botado del poder. A parte de esa subida inminente del salario mínimo, que entrará en efecto a partir del 1 de enero, el nuevo primer ministro ha prometido un aumento del gasto público en un 1’2% para el próximo año. Y que su gobierno será responsable en el gasto para cumplir con los criterios de Maastricht. ¡Y yo que creía que el “gafotas” Butkevičius era un rojo de la releche! Y resulta que no. Que a pesar de sus constantes vacilaciones en el asunto y a pesar de que muchos le dicen que meterse en el euro es como comprar el último ticket para el Titanic, el nuevo primer ministro en su discurso de investidura manifestó que una de sus prioridades es que Lituania cumpla con los criterios de Maastricht e introducir al país en la eurozona. Sin embargo, también es cierto que Butkevičius no parece un fan del euro. Y ha dado largas en el asunto. Según el nuevo pirmininkas, todo dependerá de lo que haga Letonia. Tal como están las cosas en la eurozona, cuando hasta el gobierno búlgaro rechazó recientemente la adopción del euro aún cuando Bulgaria cumplía con todos los dichosos “criterios de Maastricht”, parece difícil que el Lietuvos Bankas deje de imprimir litas. Al menos en el corto plazo. Cruzo los dedos por el bien del país. Soy de los que piensa que cuanto menos “Europa” mejor para Lituania. De los que piensa que el proceso de “europeización” en los países ex – socialistas sólo ha beneficiado a las élites de estos países. Pero ha sido extremadamente pernicioso para las clases populares. Que en veinte años de “europeización” y latrocinio neo-liberal han sufrido una reducción general de los estándares de vida y han visto liquidados muchos de los servicios y derechos sociales garantizados durante el sistema socialista. Todo ello en nombre de la democracia y el libre mercado, claro. Los pequeños países de la ribera oriental del báltico además, sobre todo tras ser anexionados por la Unión Europea en 2004, experimentan un dramático declive demográfico que pone en cuestión la viabilidad misma de estas pequeñas naciones en el futuro. Las tres repúblicas bálticas especialmente han sufrido un radical proceso de homogeneización cultural y “occidentalización” que coloca a estas pequeñas naciones al borde de la extinción. Cuando su juventud, totalmente occidentalizada, casi habla mejor inglés que las lenguas autóctonas. Y piensa sólo en coger las maletas y marcharse de aquí. 

El decimosexto gobierno de la república está formado por miembros del Partido Socialdemócrata pero también por destacadas figuras de otros tres partidos no ultra-nacionalistas. Los líderes de estos partidos, sin embargo, no se sentarán en el gabinete de Butkevičius. Utilizo aquí la expresión “no ultranacionalistas” porque es precisamente ese factor, el no compartir el nacionalismo tronado y pueril de “Gustavo Enciklopedija” (3) casi lo único que los une. Sus líderes, aunque no estarán presentes en el gabinete de Butkevičius, sin duda influenciarán en la agenda política del nuevo gobierno. Porque se trata de partidos personalistas. Que giran entorno a sus respectivos líderes. El ex –presidente Paksas es miembro del Parlamento Europeo. Y no pudo encabezar la lista de su partido “Orden y Justicia” porque el Tribunal Constitucional de Lituania le prohibió presentarse nunca más a unas elecciones nacionales. Sin embargo, el portavoz de su fracción parlamentaria, Valentinas Mazuronis sí estará en el gobierno cuatripartito de Butkevičius. Al timón del ministerio de medio ambiente. Y el partido de Paksas, en el reparto del pastel, también se hizo con otra cartera ministerial, la importante cartera de interior, que ocupará Dailis Barakauskas. El gobierno de Butkevičius cuenta también con un representante de la alianza electoral polaca. Su líder, Valdemaras Tomaševski, es también como Paksas miembro del Parlamento Europeo y es uno de los “cuatro comuneros” en esta historia. El líder de la minoría polaca ha colocado a un hombre de confianza en el estratégico puesto de ministro de energía. Que será ocupado por el joven Jaroslavas Neverovičius. La presencia del partido de Tomaševski en el gobierno lituano parece indicar que existe una voluntad real por rehacer las relaciones con Polonia. Muy degradadas tras cuatro años de arrogancia y chulería del gobierno utranacionalista de Kubilius y en cierta medida ayudará también en la redefinición de las relaciones con Rusia. Con la que mejor llevarse bien. Porque tiene el gas que Lituania necesita para mantenerse caliente. Y porque Rusia es un buen mercado para los productos lituanos. Sobre todo tras su entrada en la Organización Mundial del Comercio, que se produjo este año que recién acaba. 

El populista “Partido del Trabajo” (Darbo partija), liderado por el millonario ruso Viktor Uspaskich, finalmente ha conseguido entrar en el gobierno. A pesar de las maniobras por evitarlo de la Presidenta Grybauskaitė y del main-stream mediático nacionalista. Que desde que se conocieron los resultados de los recientes comicios movieron cielo y tierra para intentar echar mierda sobre Uspaskich y sobre su partido político. Al final la Sra. Grybauskaitė tuvo que aceptar a regañadientes la entrada del Darbo partija en el gabinete de gobierno. Sin duda forzada por la caída de su popularidad en las encuestas. El tira y afloja entre la Sra. Presidenta y los “cuatro comuneros” ha deteriorado, y mucho, la imagen de la Sra. Grybauskaitė. Muy preocupada por su futura reelección en 2015. La última gracia de la autoritaria “dama de acero” fue hacer pasar por un examen de inglés a todos los ministeriables. Un examen que les hizo ella misma, puntero en mano. En plan “señorita Rotermeyer” en la mítica serie de anime “Heidi”. Según la Sra. Grybauskaitė todos los futuros ministros deben hablar bien inglés. Porque Lituania, durante el segundo semestre de este año que recién empieza, ostentará la Presidencia de la Unión Europea. Y da mala imagen al país que sus ministros no sean capaces de expresarse en inglés. Cuando cientos de políticos, burócratas y expertos invadirán Vilnius en la segunda mitad de 2013. Como resultado de ese “examen” dos candidatos del Darbo partija fueron vetados por la Presidenta metida a profesora de lenguas. Y Uspaskich se vio forzado a proponer otros dos candidatos capaces de expresarse en la lengua del Imperio del Bien. En el nuevo gobierno se sentarán cuatro miembros del Darbo partija. Que ocuparán las carteras de agricultura, seguridad social, cultura, y educación y ciencia. Desde los medios de comunicación nacionalistas se ha criticado que el partido del “pro-ruso” Uspaskich se haya hecho con las carteras de cultura y educación. Que tan importantes son para indoctrinar fervor patriótico entre la juventud y la ciudadanía. También se ha criticado que el millonario ruso tenga un ministro encargado de manejar los jugosos fondos europeos procedentes de la Política Agraria Común. La maquinaria propagandista nacionalista no deja de recordar que Uspaskich y su partido tienen causas pendientes en los tribunales lituanos. Acusados de haberse financiado ilegalmente con fondos procedentes de Moscú. Y de llevar una doble contabilidad. Pero los nacionalistas conservadores se olvidan que Kubilius, durante la última legislatura, pidió y obtuvo en varias ocasiones el soporte del Darbo partija. Y que durante cuatro años la causa judicial abierta contra Uspaskich ha estado paralizada en algún lugar de la lenta, corrupta e ineficiente maquinaria judicial del Estado. Algunos dicen que por orden o con la connivencia de quienes hasta hace unos días tenían las riendas del poder. En fin, veremos hasta dónde llega el gobierno de los “cuatro comuneros”. De momento, a partir del uno de enero, muchos lituanos cobrarán un poquito más. Y además verán disminuida en un 2% la factura de la calefacción. Algo es algo. Menos da una piedra.

Historia de la fotografía: Subo una fotografía que tomé yo mismo este verano en “Gruto parkas”. Un parque temático dedicado a los “horrores” del socialismo. El parque fue fundado por un empresario local. Un tal Viliumas Malinauskas. Un tipo que vio negocio en explotar el turismo de la nostalgia. Y fue recogiendo un montón de estatuas y monumentos de la época socialista. Y colocándolos en una zona arbolada cercana a la ciudad balneario de Druskininkai. Al sur de país. El “Gruto parkas” es, desde mi punto de vista, un auténtica afrenta a todos aquellos cientos de miles de hombres y mujeres que lucharon, en Lituania y en todas partes, contra el nazi-fascismo. Como la joven partisana Marija Melnikaitė. Que con tan sólo 20 años de edad participó en la resistencia contra los nazis y el gobierno títere de lituanos lacayunos que colaboraron con Hitler en el exterminio de más de doscientos mil judíos y en la liquidación de miles de opositores políticos. Marija Melnikaitė fue apresada por policías lituanos un 6 de junio de 1943 y entregada a la Gestapo. Y asesinada tras ser sometida a todo tipo de sádicas torturas. Según cuentan le cortaron los dedos y los pechos antes de acabar con su vida. La estatua a Marytė Melnikaite se encuentra expuesta en “Gruto parkas”. Como si ella fuera responsable del sufrimiento del pueblo lituano. Culpable de la “ocupación”rusa de esta tierra. El abominable “Gruto parkas” es también un injusto insulto a la memoria de todos los que combatieron al zarismo, a principios del siglo XX. Entre los que se encontraban un montón de socialistas y comunistas lituanos. Como el ilustre revolucionario Vincas Mickevičius, alias “Kapsukas”. Amigo de Rosa Luxemburgo y de Lenin. Kapsukas, un socialista revolucionario de finales del siglo XIX, luchó toda su vida contra el zarismo. Paradójicamente se encuentra allá en el “Gruto parkas”. Como si se tratara de un traidor. Como si él fuera responsable de lo que hizo Stalin. Olvidando que Kapsukas murió en 1935 en Moscú. En extrañas circunstancias que apuntan al propio Stalin. Que por entonces se dedicaba concienzudamente a liquidar viejos socialistas que le pudieran hacer sombra. El “Gruto parkas” no es algo original. Museos “de los horrores” similares se encuentran en muchos países del Este de Europa. En Budapest, ciudad que visité a finales de 2009, existe un parque temático similar, el “Memento Park”. Un insulto a la gloriosa historia del movimiento obrero y democrático húngaro. Y también existe un museo parecido en la pequeña población de Radebeul, cercana a Dresden. A la que me desplacé por razones de trabajo en septiembre del año 2010. La estatua que aparece en esta fotografía está dedicada a la memoria de los “cuatro comuneros”. Los revolucionarios socialistas Rapolas Čarnas, Kazys Giedrys, Juozas Greifenbergeris y Karolis Požėla. Todos ellos asesinados por orden del autoritario gobierno militar del Presidente Antanas Smetonas, un 27 de diciembre de 1926. Los cuatro comuneros eran simple y llanamente lituanos revolucionarios que luchaban contra una junta cívico-militar filo-fascista. El tal presidente Smetonas, idolatrado por el nacionalismo tronado lituano como un gran líder defensor de la madre patria, fue en realidad un dictador nacionalista católico que admiraba a Mussolini. Un dictador con puño de hierro que reprimió duramente al movimiento obrero lituano. Y que mandó ejecutar a los “comuneros” porque estos se opusieron activamente a su dictadura. En 1973 las autoridades de la Lituania socialista decidieron erigir una estatua en honor a los cuatro comuneros (“keturi komunarai”). Que estuvo emplazada en Ramybės parkas (parque de la tranquilidad), en pleno centro de Kaunas. Hasta que, tras la liquidación de la Unión Soviética, la estatua fuera traslada al “Gruto Parkas”. Las tumbas de los cuatro comuneros, en tiempos de la Lituania socialista, se encontraban en el Museo Militar de Kaunas. Un lugar sólo reservado a los héroes de la nación. Y allá estuvieron hasta que las nuevas autoridades de la Lituania post-soviética decidieron exhumar nuevamente los restos de los cuatro pobres comuneros. Que bajo la ideología impuesta por el nuevo régimen “democrático” pasaron de ser héroes a convertirse en villanos. Y sus urnas fueron trasladadas al cementerio militar de Sančiai. A las afueras de Kaunas. Donde hasta hoy se encuentran. Esperemos que los dejen descansar allá en paz de una vez por todas. Ellos no tienen nada que ver ni con Stalin ni con el archipiélago Gulag. Como los cristianos que murieron en el circo romano no fueron responsables de los crímenes que la Santa Inquisición cometiera en nombre de Cristo.

Una vez me contaron que en los años finales de la Unión Soviética, en los tiempos de Gorbachov, corrían un montón de chistes y chascarrillos maliciosos entorno a la estatua a los cuatro comuneros. Los escultores que realizaron la obra no estuvieron muy acertados en el diseño de las figuras de los cuatro revolucionarios. Que más bien parecen un grupo de amigos parranderos que vuelven a casa tras una loca noche de fiesta.Uno de ellos aparece medio caído, sostenido por sus compañeros. Como si estuviera borracho. Y el comunero que levanta el puño. Parece que está llamando a un taxi para que se los lleve a los cuatro a casa. Después de una larga y alocada noche de juerga en algún club de mala reputación.
- - - - - - -  - - -

1) Sobre los cuatro comuneros incluyo un apunte en la sección “historia de la fotografía” de este post. 
2) Un total de 83 parlamentarios de los 141 con que cuenta el Seimas votaron a favor del programa de gobierno presentado por el socialdemócrata Algirdas Butkevičius. Los parlamentarios conservadores del ya ex-primer ministro Kubilius y sus antiguos socios liberales del “Movimiento Liberal de la República de Lituania” (“Lietuvos Respublikos liberalų sąjudis”) votaron en contra. Los siete representantes del partido anti-pederastia y anti-corrupción ““Drąsos kelias”, liderado por la mártir Neringa Venskienė, se abstuvieron. También se abstuvieron el representante del pequeño partido agrario y verde (“Valstiečių liaudininkų ir žąliujų sąjunga”) y varios parlamentarios “independientes” no adscritos a ningún partido político. 
3) “Gustavo Enciklopedija” es un programa para niños emitido por la LRT, la radio televisión pública lituana. Se trata de un programa de carácter educativo. Donde se mezclan unos dibujos animados bastante rudimentarios con las actuaciones de un tipo vestido de payaso llamado Gustavo. Quien conduce el programa. Gustavo les enseña a los niños y niñas lituanos a cocinar y a comportarse bien. Lo cual es loable. Pero también les enseña historia de Lituania y del mundo. Y a menudo habla de política. Las intervenciones de Gustavo están llenas de prejuicios contra Rusia y los rusos. Que siempre aparecen en los dibujos animados vestidos de verde, con una estrella roja en la visera de la gorra y con un fusil al hombro o una pistola en la mano. Y siempre con cara de malos. A veces se cuela en los dibujos animados algún que otro judío. También con cara de malo y siempre con una prominente y fea nariz jorobada. Nariz de judío.

El final de Mr. Scrooge (II)

Un cartel institucional convocando a elecciones

PUES bien, por los resultados de las recientes elecciones al Seimas, celebradas a dos rondas entre el 14 y 28 de octubre de 2012, parece que el pueblo lituano ha decidido “echarse pal monte”. Le ha sacado el dedo corazón al tal James Morsinck y al FMI y le ha dicho basta al patriarca Landsbergis, al main-stream nacionalista conservador, y a Kubilius y  sus estraperlistas. El pueblo lituano ha votado contra las políticas de austeridad hard-core implementadas por el cicatero y siempre con cara de triste y amargado pirmininkas Andrius Kubilius. Un personaje que bien pudiera ser un producto de los amores ilícitos entre el Mr. Scrooge dickensiano del “Cuento de Navidad” y el atómico Mr. Burns de los Simpsons. El pueblo lituano ha dicho que está harto de Mr. Scrooge y le ha dado el voto al Partido Socialdemócrata de Lituania (Lietuvos socialdemokratų partija) de Algirdas Butkevičius y a otros tres partidos anti-sistema. La situación, cuando escribo esto (1 de noviembre de 2012), es todavía muy fluida. Parece que Butkevičius está dispuesto a pactar con una de las bestias negras del nacionalismo conservador lituano, el líder populista del “Partido del Trabajo” (“Darbo partija” en lituano), el millonario ruso Viktor Uspaskich. El propietario de la popular empresa de conservas “Kėdainių”. Y apodado por los media como el zar de Kėdainiai (población cercana a Kaunas donde tiene instalada su factoría). El rey de los pepinillos en vinagre. Uspaskish es un personaje inclasificable. Y su partido, el Darbo partija no tiene nada que ver con los partidos “laboristas” occidentales. Es un partido sin ideología definida que gira entorno a la figura de su fundador y presidente. Un personaje que gusta de aparecer en shows televisivos tocando la guitarra. O tirándose en paracaídas. O tomando saunas con exuberantes chicas ligeritas de ropa. Un político excéntrico, inusual, y con una indudable vis comica que ha sabido explotar para ganarse el favor del público y del electorado. Un tipo que literalmente se compró un título de graduado en administración de empresas en la Universidad Tecnológica de Kaunas (KTU por sus siglas en lituano). Algo que, por cierto, también hizo el antiguo primer ministro predecesor de Kubilius. El socialdemócrata Gediminas Kirkilas. Que se compró un título de máster en economía en la International Business School de la Universidad de Vilnius (el asunto salió a la luz meses después de haber perdido las elecciones de 2008 frente a Kubilius). Aquí, en Lituania, no es infrecuente la compra-venta de títulos académicos por lo que tengo visto y entendido. Cuando me vine a vivir a Lituania, eso fue en el año 2007, el líder del Darbo partija estaba envuelto en un escándalo de financiación ilegal de su partido político que lo llevó a pisar la trena por unos días. Durante un tiempo encontró cobijo en Rusia. Luego volvió a Lituania y le echaron el guante. Luego acabó absuelto. A Uspaskish se le ha acusado siempre de ser un títere de Moscú. Y bueno, él ha ido saliéndose con la suya. Salió elegido europarlamentario en las elecciones de 2009. Y su partido político ha ido ganándose el favor del electorado. Sobre todo de aquellos lituanos hartos de la arrogancia de Vilnius. Y de quienes se sienten decepcionados de los partidos tradicionales. Que han favorecido sólo el desarrollo económico en las tres grandes ciudades del país. Y que parecen haber olvidado que Lituania es algo más que Vilnius, Kaunas o Klaipeda. Eso explicaría el enorme éxito electoral del Darbo partija en la mitad norte del país. Donde literalmente ha arrasado. El Darbo partija ha desplegado una campaña política sobrada de medios. No en vano el partido cuenta con los enormes recursos económicos de su fundador y de otros empresarios locales. Que han puesto dinero sobre la mesa. El partido, en su programa político, prometía subir el salario mínimo de las 850 misérrimas litas actuales (un euro equivale a 3.45 litas, hagan ustedes el cálculo) a 1.509 litas (7) y en hacer un “reset” en las relaciones con Rusia. País del que Lituania importa actualmente más del 60% de la energía que consume. “Mes zinome kaip!” (nosotros sabemos cómo), ese ha sido el slogan que hizo al Darbo partija ganador en número votos en estos comicios. Obteniendo casi el 20% de las papeletas. Al final, el sistema electoral lituano (proporcional en primera vuelta y mayoritario en la segunda), favoreció a los partidos tradicionales (los socialdemócratas y los conservadores) pero aún así el Darbo partija contará con 29 de los 141 parlamentarios que tiene el Seimas y es el partido que más sube en número de votos y en número de escaños (de 10 a 29). Y el ganador moral de estas elecciones. El Darbo partija, por cierto, ha recibido el apoyo del grupúsculo pro-soviético Kantas. Un grupo que utiliza en sus publicaciones un lenguaje incendiario donde se mezclan a partes iguales las loas a Stalin y los insultos a la élite de país, con el odio a los homosexuales, los judíos y los extranjeros. Su líder es un skin-head ruso“ bolchevique” con el que desde luego no me iría a tomar unas copas ni aunque me las pagara. Al fin de cuentas en el universo político lituano la clásica división entre izquierda y derecha resulta menos dramática que la división entre rusófobos y rusófilos. Y no resulta extraño que un grupo de rusos stalinistas de Vilnius acabe dándole apoyo electoral a un empresario ruso que, aunque no es de izquierdas, ha declarado en varias ocasiones que está a favor de establecer relaciones cordiales con Rusia. Y que es absurdo seguir pidiendo, como insiste en hacer la derecha nacionalista lituana, billones de dólares al gobierno ruso en concepto de indemnización por los años de ocupación soviética. Porque el gobierno ruso actual no es responsable de lo que hicieron las autoridades soviéticas. Uspaskich incluso ha llegado a cuestionar la teoría del “doble genocidio”. Esa excrecencia intelectual del nacionalismo tronado lituano que pretende igualar el exterminio de más de 200.000 judíos a manos de los nazis y de voluntarios “patriotas” lituanos (integrados en los siniestros escuadrones de la muerte denominados “Ypatingasis Burys” o escuadrones especiales) con la represión política que siguió a la incorporación de Lituania a la Unión Soviética tras la derrota del nazi-fascismo por el ejército rojo. Una represión política que llevó a muchos lituanos colaboradores de los nazis a ser ejecutados o deportados a Siberia. Y que probablemente también llevó al gulag a un montón de inocentes. Las intervenciones de Uspaskich han levantado más de una ampolla entre los convencidos nacionalistas lituanos. Quienes lo consideran poco menos que un agente al servicio de Putin. E inmediatamente desde que se conocieron los resultados de las elecciones el establishment nacionalista, capitaneado por la Presidenta de la república, la “dama de acero” Dalia Grybauskaitė, se ha dedicado a boicotear cualquier intento de formar gobierno en el que se incluyera al Darbo partija. Al que se le ha acusado de haber comprado votos en varias circunscripciones electorales. La Sra. Grybauskaitė, que había sido Comisaria Europea de Finanzas durante algunos años, ostenta la Presidencia del país. Y a ella le corresponde proponer al Seimas el candidato a “pirmininkas” (primer ministro) para formar el nuevo gobierno. Pero la Sra. Presidenta ha sacado el hacha de guerra y parece que pasa olímpicamente de lo que el pueblo lituano haya manifestado en las urnas. Ella es la guardiana de la “democracia” y de la “soberanía” y según la Presidenta “la democracia no se vende”. Así que ha movido todas las fichas posibles para evitar la coalición entre socialdemócratas y el partido del “pro-ruso” Uspaskich. Quien se prodiga en los shows televisivos promoviendo su causa y reclamando su derecho a estar en el próximo gobierno de la república. La Sra. Grybauskaitė parece seguir el camino de su predecesor el americano-lituano Valdas Adamkus quien también tuvo que lidiar con una situación similar a la presente, en las elecciones del año 2004. Cuando el Darbo partija fuera también el partido más votado y obtuviera nada menos que 39 escaños en el Seimas. Adamkus, según filtraciones aparecidas en Wikileaks, estuvo cableándose con sus amiguetes de la CIA y del Departamento de Estado americano. Que son quienes realmente controlan el cotarro y mueven los hilos en esta pequeña provincia del extremo oriental del Condominio Angloamericano. Y tras un proceso político tortuoso y plagado de irregularidades Adamkus acabó forzando un gobierno de coalición entre el Partido Socialdemócrata (por entonces liderado por el “otro patriarca” de la república, el ya desaparecido Algirdas Brazauskas), el Darbo Partija y otro partido menor. Colocando a Brazauskas (cuyo partido sólo había obtenido 20 escaños, la mitad que el partido de Uspaskich) en el puesto de primer ministro. Y aceptando a regañadientes la entrada del Darbo partija en el gobierno. La coalición duró poco más de un año porque Adamkus y sus alidados hicieron todo lo posible para sacar a Uspaskich del gobierno. Acusándolo casi de ser un agente al servicio de Moscú y de financiar ilegalmente a su partido. Con estos precedentes mucho me temo que la más que probable coalición entre Butkevičius y Uspaskich también será de corto recorrido. Con una Presidenta totalmente hostil y que tiene hasta el 2015 para descarrilar al gobierno de Butkevičius . Un político que además se caracteriza por sus constantes cambios de posición. Que hoy dice digo y mañana dice Diego. Y al que se le acusa de falta de carácter y de liderazgo. Grybauskaitė, la “dama de acero”, parece que podrá hacer lo que le dé la gana con Butkevičius. Y manejarlo como a un pelele. Tanto ella como los líderes del partido de Kubilius, la conservadora Unión Patriótica-Cristiano Demócratas de Lituania (Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), conspiran abiertamente contra el nuevo gobierno que se deberá formar en breve. Su estrategia parece clara. Remover la mierda, azuzar a los perros y agitar los fantasmas del pasado. Y esperar que la débil coalición de partidos que presumiblemente apoyarán al gobierno de Butkevičius acabe colapsando antes de que finalice la recién comenzada legislatura. A la posible coalición entre el Partido Socialdemócrata y el Darbo partija parece que se añadiría también el anti-sistema partido Orden y Justicia (“Tvarka ir teisingumas” en lituano) liderado por el aviador, antiguo miembro del KGB y breve ex-presidente de la república Rolandas Paksas. Otra de las bestias negras del nacionalismo conservador anti-ruso que hasta los pasados comicios había dominado el panorama político en este país. Paksas le ganó las elecciones al Presidente americano-lituano Valdas Adamkus, que se presentaba al cargo por segunda vez. Eso ocurrió en enero de 2003, poco después de la visita que George Bush hiciera a Lituania en noviembre de 2002. Adamkus durante muchos años estuvo trabajando para la CIA. Y era sin duda el candidato de George Bush. La figura de Paksas, quien resultó elegido presidente de la república en unas elecciones limpias y libres, resultaba muy incómoda para la estrategia del Departamento de Estado americano que por entonces promovía “las revoluciones de colores” en distintos países del antiguo bloque soviético. Además George Bush tenía planeado abrir una cárcel secreta en Vilnius para torturar a supuestos talibanes y sospechosos de pertenecer a la red Al-Qaeda (8). A lo que Paksas se opuso radicalmente. Así que desde el Departamento de Estado americano se movieron los hilos necesarios para defenestrar al molesto Paksas, quien fue removido de su cargo a través de un impeachment orquestado en el Seimas en abril de 2003. Y reemplazado, claro, por el antiguo miembro de la CIA Valdas Adamkus. Saltándose a la torera la voluntad popular que puso a Paksas en el cargo. Al final George Bush se salió con la suya y la CIA abrió una cárcel secreta en Vilnius, cerca del hipódromo. Y allá sigue abierta a pesar de las denuncias de la ONG Reprieve y de Amnistía Internacional. Desde entonces Paksas lidera un partido anti-sistema, que busca el reestablecimiento de su honor. A Paksas el Tribunal Constitucional de Lituania le prohibió presentarse nunca más a unas elecciones nacionales y le privó también del derecho a utilizar el título honorífico de “Presidente”. Honor que todos los ex -presidentes de la república detentan de por vida. Su partido, tal vez porque luce un águila como logo, o porque sus miembros gustan de vestir con un divertido uniforme azul y amarillo (los colores del partido) ha sido calificado por periodistas y politólogos desinformados, ajenos a la realidad política de este país, de filo-fascista. O de neo-nazi. La ignorancia es osada. Y este mundo está lleno de osados e ignorantes analistas políticos. Que conocen profundamente todo lo que ocurre en países que se encuentran a miles de kilómetros de distancia de donde ellos residen. Y que se atreven a sacar conclusiones sobre la realidad política de países que ni siquiera han pisado y cuya mentalidad, lengua y cultura desconocen completamente. Sentados en sus cómodos butacones. A sueldo de algún periódico, think-tank, o universidad de relumbrón. El Partido de Paksas no es, en absoluto, un partido neo-nazi. Se trata más bien de un partido de derechas pero fuera de la órbita del nacionalismo conservador pro-atlantista que ha dominado los destinos de este país durante tantos años. Su partido obtuvo 11 representantes en el Seimas. Cuatro menos que en la pasada legislatura. Castigado, sin duda, por la aparición en escena de otro partido antisistema, el “Drąsos kelias” (la “vía del coraje”), liderado por la mártir anticorrupción Neringa Venckienė. Un partido político que sólo se entiende en clave lituana. Y que nació vinculado a un truculento caso de pedofilia, asesinato y corrupción judicial. Un caso en donde la víctima principal fue un padre, el hermano de Venckienė, Drasius Kedys (de ahí el nombre del partido) (9) y su hija de pocos años de edad. Que fue violada repetidamente en un hotelito cercano al Kauno Marios, el lago de Kaunas, por una red de pederastas en donde según parece había políticos, miembros de la judicatura y “hombres de negocios” alemanes. Drasius Kedys asesinó a un juez. Le pegó un tiro en pleno centro de Kaunas. Aunque según otra versión el Juez fue asesinado por una tercera persona. No por Kedys. Quien tras varios meses de estar en busca y captura, y con medio país aclamándole como héroe, apareció flotando en el Kauno Marios. Dicen que fue asesinado por la policía. Aunque la versión del médico forense fue que se atragantó con un hueso y cayó en un descuido al agua. Una versión oficial del todo increíble. Se trata de un asunto del que he ido recopilando un montón de información. Y que conozco muy bien. Porque se ha desarrollado aquí mismo en Kaunas. A pocos metros de casa. Y porque conozco personalmente a algunos de sus protagonistas. Un asunto que ha hecho tambalearse los cimientos mismos de la sociedad lituana. El partido “Drąsos kelias” obtuvo casi 110.000 votos (el ocho por ciento de los votos) y siete de sus representantes se sentarán en el próximo Seimas. Es un partido sin ideología definida que nace por las simpatías que ha obtenido la Sra. Venckienė en su particular lucha contra el sistema judicial y político. Una brava señora que promete luchar por hacer justicia y desmantelar la lucrativa red de pedofilia y trata de blancas que según ella existe aquí en Lituania. Ya veremos hasta qué punto, tras entrar a formar parte del juego institucional parlamentario, el partido logra mantenerse cohesionado. Y si será capaz de seguir contando con el favor del electorado a medida que el “caso Kedys” se vaya diluyendo con el paso del tiempo. El partido de Venckienė ha tenido unos resultados increíbles, teniendo en cuenta que nació hace poco más de un año y que ha contado, desde el principio, con las antipatías del establishment mediático e institucional que controla el país. 

Historia de la fotografía: Subo a este post uno de los afiches institucionales utilizados para convocar a los ciudadanos de Lituania a votar en las elecciones generales del pasado 14 de octubre de 2012. También se les convocaba a participar en el referéndum sobre la construcción de una central nuclear en Visaginas, en el norte del país. Un proyecto que debía servir para sustituir a la central nuclear de Ignalina. Que llegó a ser la central nuclear más grande de la Unión Soviética. Una de las condiciones impuestas por Bruselas para el ingreso de Lituania en el club europeo era precisamente el cierre de la central de Ignalina, de diseño soviético. Y que era muy similar a la central de Chernóbil. De infausto recuerdo para todos. La central de Ignalina producía una energía barata que le permitía a Lituania mantener relativamente bajos los precios de la electricidad y de la calefacción. Y también era una fuente de ingresos para el Estado porque parte de esa energía se exportaba a los países vecinos. La central de Ignalina tuvo que cerrarse por imposición del tratado de adhesión de Lituania a la Unión Europea. El gobierno de Kubilius otorgó el contrato para la construcción de una nueva central nuclear a la compañía japonesa Hitachi. Quien iba a construir una central nuclear en Lituania similar a la de Fukushima. ¡Joder, eso es meterse de Guatemala a Guatepeor! Porque si bien la central de Ignalina era peligrosa (como lo son todas las centrales nucleares) a los lituanos les había salido gratis. Mientras que la planeada central de Fukushima-Visaginas les hubiese costado un ojo de la cara. Y en absoluto estaba claro que al final el ciudadano de a pie fuera a beneficiarse del proyecto. Más bien parecía un negociete montado para beneficiar a la oligarquía nacional, los bancos que participaban en la aventura (principalmente el banco sueco SEB) y los amiguetes del gobierno. Una iniciativa legislativa popular que se desarrolló a lo largo de la primavera del 2012 forzó al Seimas a votar una resolución favorable a la convocatoria del referéndum. Un referéndum en el que el pueblo lituano se mostró claramente contrario al proyecto (10). A pesar del enorme esfuerzo propagandístico que el gobierno Kubilius había realizado para convencer a la ciudadanía de las bondades de la central nuclear proyectada por los japoneses de Hitachi.
----------------

NOTAS:  
(7) El salario medio bruto mensual en el sector privado en el primer cuatrimestre de 2012 estaba en las 2.138 litas. Después de impuestos y contribuciones sociales el salario medio era de 1.661.9 litas por mes. En el sector público el salario medio bruto era de 2.267 litas o de 2.057.8 litas netas (fuente “LitNews”. Agosto 2012). Para dejarlo bien clarito. El ciudadano lituano “medio” que tiene la suerte de tener trabajo ganaría alrededor de unos 400 euros al mes. Un poquito más si se trabaja en el sector público. Eso explicaría, en gran medida, el enorme problema de la emigración al que se enfrenta Lituania. Porque aquí los sueldos son de miseria y compañía. Y los más hacendosos prefieren coger los bártulos e irse a trabajar al Reino Unido, Alemania, Holanda o Noruega. 
8) El asunto del centro de detención y tortura abierto por la CIA en Vilnius salió a la luz en el año 2011 cuando un exprisionero de Guantánamo, un tal Abu Zubaydah, declaró que durante un tiempo permaneció detenido en Vilnius. Este y otros casos de presos “retenidos” en las instalaciones secretas en Vilnius (cercanas al hipódromo) y en otro centro instalado en Lituania (en algún lugar todavía por identificar) han sido denunciados por la ONG “Retrieve” y por Amnistía Internacional. Y la respuesta del gobierno lituano es como la de los tres monitos del cuento. Que no ven, ni oyen, ni dicen nada. La Presidenta Grybauskaitė, adalid de los derechos humanos en Bielorrusia y solidaria con los “Chochetes alborotados” (las “Pussy Riot”) en Rusia, se “hace la sueca” en este asunto. Y ha declarado que se trata de un tema que afecta a la seguridad nacional de Estados Unidos. Un aliado y amigo de Lituania. Y que sobre este asunto no se puede dar información. O sea que en Bielorrusia no se respetan los derechos humanos. Ni en la Rusia del malévolo Putin tampoco. Pero aquí en Lituania, donde se tortura a gente a pocos metros del Parlamento, sí que se respetan. Y punto. Que lo dice la “dama de acero”. Y quien se mueva no sale en la foto. Y no es un buen patriota. 
9) Drasius no es un nombre muy habitual en Lituania. Existe una palabra “Drąsa” que significa “coraje” y que se asemeja mucho a ese nombre. Neringa Venckienė escogió una denominación para su partido íntimamente vinculada al nombre de su hermano. El malogrado Drasius Kedys. Quien para muchos lituanos es un auténtico héroe. Una revisitación contemporánea del mítico Tadas Blinda.Un antihéroe lituano pre-moderno parecido a Robin Hood. Y entorno a cuya figura recientemente se rodó una mediocre y soporífera película. También hay una cerveza con su nombre. 
10) En el referéndum sobre la construcción de una central nuclear en Visaginas votó un 52,39% del electorado convocado a la consulta. De los ciudadanos que ejercieron su voto un 62,72% votó en contra del proyecto y un 34,02 a favor. El referéndum resultó válido pues superó el 50% del número de electores con derecho a voto. Un requerimiento que la ley electoral lituana exige para la validez de este tipo de consultas. Se trataba de un referéndum no vinculante pero con indudable repercusión política y económica. Y que ha forzado a la clase política de este país a detener un proyecto que parecía de ejecución inminente.